曾因涉嫌強(qiáng)奸、故意殺人罪被法院一審判處死緩的珠海市小林鎮(zhèn)居民徐輝，今年9月經(jīng)法院再審改判無(wú)罪。24日，廣東省高級(jí)人民法院賠償辦將《國(guó)家賠償決定書(shū)》交給徐輝，并當(dāng)面賠禮道歉。徐輝得到人身自由賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)1572631．67元。

據(jù)了解，1998年8月，珠海市小林鎮(zhèn)居民、19歲的嚴(yán)某娟被強(qiáng)奸殺害。2001年5月，小林鎮(zhèn)居民徐輝因涉嫌強(qiáng)奸、故意殺人罪，被珠海市中級(jí)法院判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。徐輝不服，向廣東省高級(jí)法院提出上訴，其上訴被駁回。徐輝被交付執(zhí)行后，又向廣東省高級(jí)法院提出申訴。2005年，徐輝的申訴再次被駁回。

徐輝在服刑后繼續(xù)申訴，2006年12月，最高檢刑事申訴檢察廳受理了徐輝的申訴。2007年1月，最高檢刑事申訴檢察廳在審查申訴材料后，認(rèn)為該案有錯(cuò)誤可能，遂交辦廣東省檢察院復(fù)查。

2008年6月，廣東省檢察院向廣東省高級(jí)法院發(fā)出《檢察意見(jiàn)書(shū)》。意見(jiàn)書(shū)認(rèn)為，廣東省高級(jí)法院及珠海市中級(jí)法院對(duì)徐輝定罪量刑的證據(jù)不足，即徐輝的有罪供述與在案客觀證據(jù)存在矛盾、警犬氣味鑒別結(jié)論不能作為定案依據(jù)以及被害人體內(nèi)提取物的ＤＮＡ鑒定結(jié)論不具有排他性，建議省法院?jiǎn)?dòng)再審程序，重新審理該案。2008年10月，廣東省高級(jí)人民法院作出再審決定。

2014年9月9日，珠海市中級(jí)人民法院再審改判徐輝無(wú)罪。主要是綜合該案現(xiàn)有證據(jù)，尚未達(dá)到刑事訴訟中確實(shí)、充分，并排除合理懷疑的證明要求，認(rèn)定被告人徐輝作案的證據(jù)不充分，按疑罪從無(wú)和有利于被告人的原則，判決徐輝無(wú)罪并釋放。

徐輝獲釋后，以其被無(wú)罪羈押為由，向廣東省高級(jí)人民法院提起國(guó)家賠償申請(qǐng)，請(qǐng)求賠償人身自由賠償金1172631．67元；賠償精神損害撫慰金70萬(wàn)元；賠償其妻子和女兒的精神損害撫慰金各70萬(wàn)元。

廣東省高級(jí)人民法院立案后派人了解徐輝的身體狀況、生活情況及其家人的相關(guān)情況。按照快審快結(jié)快賠的原則，在52天內(nèi)作出國(guó)家賠償決定，賠償徐輝人身自由賠償金1172631．67元，支付精神損害撫慰金40萬(wàn)元。對(duì)于徐輝提出的賠償其妻子、女兒精神損害撫慰金各70萬(wàn)元的請(qǐng)求，法院認(rèn)為不屬于《國(guó)家賠償法》的受理范圍，予以駁回。

據(jù)介紹，人身自由賠償金是根據(jù)《國(guó)家賠償法》按照國(guó)家上年度職工日平均工資計(jì)算出來(lái)的。精神損害撫慰金40萬(wàn)元是法院結(jié)合徐輝喪失人身自由時(shí)間，所受到的其他損害或損失，以及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況等因素作出的決定。

相關(guān)刑事罪名：強(qiáng)奸罪、故意殺人罪#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#

1、上海刑事律師網(wǎng)（m.pnarxan.cn）由專(zhuān)業(yè)的刑事律師團(tuán)隊(duì)共同創(chuàng)建，目的在于為涉及刑事案件的被告人、被害人及其家屬提供有效的刑事法律幫助。
2、本文由上海刑事律師收集和整理，請(qǐng)大家轉(zhuǎn)載時(shí)保留本段內(nèi)容。大家如有需要，可以向上海刑事辯護(hù)律師咨詢刑事辯護(hù)問(wèn)題，學(xué)習(xí)中國(guó)刑事方面的理論和實(shí)踐知識(shí)。上海辯護(hù)律師期待成為您最有用的朋友。
3、如果您有任何刑事方面的問(wèn)題，可以撥打咨詢、預(yù)約電話：133-7001-1000，尋求上海刑事律師的幫助。

本文由上海刑事律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://m.pnarxan.cn/hot/964.html,歡迎分享.